прерывание беременность

Церковно-общественынй совет по биоэтике - Предложения по совершенствованию законодательства об искусственном прерывании беременности в России Главная Главная О совете Официальные заявления Библиотека Новости Ссылки Аналитика Голосования Считаете ли Вы допустимым проводить "редукцию эмбрионов" Жизнь человека должна быть защищена законом с момента зачатия Никаких проблем, можно Это должно быть разрешено, но врачи прерывание беременность пациенты пусть сами решают, морально это или нет Это аморально, но мы не можем изменить законы ЦОСБ Церковно-общественный совет по биомедицинской этике ставит своей задачей анализ тенденций развития современных медицинских технологий прерывание беременность их этическую оценку Авторизация Пользователь Пароль Запомнить меня Забыли пароль? Вы не зарегистрированы. Регистрация Предложения по совершенствованию законодательства об искусственном прерывании беременности в России Написал Редактор 07.02.2008 И.В.Силуянова, зав. каф. биомедицинской этики Российского Государственного Медицинского Университеа,профессор, д.ф.н. В.В.Яковлев, сотрудник каф. биомедицинской этики Российского Государственного Медицинского Университета. Одним из центральных вопросов Послания Президента РФ Федеральному Собранию в 2006 г. стало рассмотрение демографического положения в стране. «В обществе есть консенсус в понимании того, что мы должны в первую очередь решить именно эту, ключевую для всей страны проблему». Из трех основных составляющих демографического положения – показателей смертности, миграции населения прерывание беременность рождаемости, особое внимание было уделено программе стимулирования рождаемости. Президентом был предложен комплекс финансовых прерывание беременность административных мер поддержки молодых семей, женщин, материального стимулирования рождения второго ребенка. Однако для решения этой проблемы должны быть привлечены не только финансовые, но прерывание беременность другие возможные прерывание беременность доступные способы, в том числе меры правового порядка. Возможность регулирования демографическими процессами на уровне государственно-правового контроля за рождаемостью была известна уже греческой цивилизации. Аристотель в “Политике” рекомендовал: “Пожалуй... должно поставить предел скорее для деторождения, нежели для собственности, так, чтобы не рождалось детей сверх какого-либо определенного числа. Это число можно было бы определить, считаясь со всякого рода случайностями, например с тем, что некоторые браки окажутся бездетными. Если же оставить этот вопрос без внимания, что прерывание беременность бывает в большей части государств, то это неизбежно приведет к обеднению граждан, прерывание беременность бедность — источник возмущений прерывание беременность преступлений” . В IV-III вв. до н.э. демографический вопрос в Древней Греции решался ограничением рождения одного-двух детей в семье. Для Аристотеля основным средством строгого прерывание беременность обязательного соблюдения этой нормы был аборт. Он полагал: “Если же у состоящих в супружеском сожитии должен родиться ребенок сверх (этого) положенного числа, то следует прибегнуть к аборту, прежде чем у зародыша появится чувствительность прерывание беременность жизнь” . Нельзя не обратить внимание, что в центре внимания Аристотеля проблемы «пере-населения», в качестве основного средства решения которых он выбирает аборт. Не логично ли предположить, что в условиях недо-населения, следует обратить внимание на механизмы государственно-правового регулирования производства абортов в стране с целью уменьшения их числа? Положение в государстве, с одной стороны, теряющего население катастрофическими темпами, с другой, законодательно никак не ограничивающего массового производства абортов, вряд ли можно определить как нормальное. Именно такая ситуация сложилась в России. С одной стороны, в стране фиксируется устойчивая тенденция падения рождаемости, с другой, не предпринимается никаких мер, для ограничения самого большого в мире – (от 1,5 до 7 миллионов в год!) - производства абортов, как основного фактора регулирования рождаемости. За последние 5 лет отечественные юристы все чаще поднимают вопросы о необходимости совершенствования конституционно-правового регулирования репродуктивных прав человека. Наши предложения касаются ст.36 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» (№5487-1 от 22.06.1993г.) . Статья 36 называется «Искусственное прерывание беременности» прерывание беременность начинается с утверждения «Каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве». В контексте данной статьи искусственное прерывание беременности рассматривается как право каждой женщины. На уровне общественного морально-этического сознания этот принцип равнозначен суждению: «Каждая женщина имеет право на детоубийство». Для традиционного морального сознания данный принцип является предельным выражением аморализма. Именно морально-этическая некорректность искусственного прерывания беременности веками сохраняла за абортом статус преступления “против жизни, против семьи прерывание беременность общественной нравственности” в законодательствах европейских государств. В Уголовном Уложении России – с 1832 г. (первое издание) до революции 1917 г. – «изгнание плода» классифицируется как вид смертоубийства. Даже в СССР с 1937г. по 1955 г. аборт был уголовно наказуемым действием. Учитывая принципиальную роль права, которое наряду с моральными принципами является основной формой регулирования поведения человека, мы предлагаем: • принять новую редакцию ст. 36, исключив первую фразу «Каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве», прерывание беременность заменив ее на следующее положение: «Каждая женщина решает вопрос о материнстве после беседы с врачом прерывание беременность в соответствии со своими нравственными прерывание беременность религиозными убеждениями». Далее разумно добавить положение, отражающее политику государства, терпящего убыль населения: «Врач при беседе должен исходить из презумпции деторождения, естественных законов природы». Это означает: 1) врач первой фразой должен предложить рожать; 2) врач не вправе принуждать беременную к проведению аборта. Таким образом, название статьи 36 «Искусственное прерывание беременности» логично переименовать на более соответствующее: «Принятие решения о материнстве»; • внести изменения во второй абзац данной статьи в целях ограничения доступности аборта. Это означает необходимость утвердить проведение искусственного прерывания беременности по желанию женщины при сроке беременности до 12 недель только в учреждениях государственной прерывание беременность муниципальной систем здравоохранения вне рамок обязательного медицинского страхования через систему предоставления платных медицинских услуг (ст.50 Гражданского Кодекса РФ). Это обеспечит право большинства налогоплательщиков не финансировать действия, противоречащие их совести, нравственным чувствам прерывание беременность религиозным убеждениям (ст.28 Конституции РФ); • сократить перечень социальных показаний к искусственному прерыванию беременности с четырех до одной позиции: для беременностей после изнасилования; • легализовать право врача отказаться от производства абортов, закрепленное в п. 6 Декларации Всемирной медицинской ассоциации «О медицинских абортах» (Осло, 1983), согласно которому в том случае, «если личные убеждения не позволяют врачу сделать медицинский аборт, он должен перепоручить пациентку компетентному коллеге». Привести «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» в отношении свободы отказа от аборта в соответствие со статьей 28 Конституции РФ. Перечисленные меры, безусловно, будут способствовать совершенствованию этической корректности российского медицинского права, что найдет свое отражение в изменении морального отношения в обществе к абортам, что в свою очередь рассматривается нами как важнейший этико-правовой фактор решения демографических проблем страны. Последнее обновление ( 24.04.2008 ) След. > Назад Новости Главная О совете Официальные заявления Библиотека Новости Ссылки Аналитика Your Company Infomation Here. разделы измеритель сопротивление лак краска персонализация карта учиться танго бахила производитель магнитно-маркерные доска sharp ar-5415 система перемешивание o2 optix покраска рчв гнб деловой костюм доставка канцелярия мужчина выходной заказать микроавтобус софт автошкола фмс заказ обед георешетка купить k800i фосфорецирующая краска купить яйцеварку гиря торговый калибровочный банковский сейфовые ячейка доставка дров полиолефиновая пленка пекарня тач-скрин монитор omega iridium motorola детский гинеколог шумок дмитрий владимирович конкурентный анализ кулер процессорный гостинницы спб man гильза автономный электроснабжение gislaved отзыв сборный доставка развальцовка подогреватель neri karra кожгалантерея флагшток внутренний использование snr roulements задний зеркало купить конденсатоотвод telecomfm gsmphone слюдопластовые втулка этнический психология токовый клещ арманьяк доставка концепция совершенствование сбыта квн съемка рефконтейнеры автобетононасосы 8800 white gold мурано варочный поверхность hansa софт автошкола метрореклама нижнийновгород lucent definity легранд доставка дров прерывание беременность